April 3rd, 2014

Механизм раскулачивания

Оригинал взят у historian30h в Механизм раскулачивания
Секретарь сельской партячейки 7 марта 1933 г. докладывает в райком партии, как они решали судьбу двух кулаков Воропаева и Рогулина. Очевидно, был запрос из райкома после заметки корреспондента в газете. В этот момент шли повальные проверки социального происхождения работников сельсовета, колхозного актива в связи с тем, что бывшим кулачеством был организован саботаж и голод, их вычищали со всех значимых должностей. Корреспонденты были одной из независимых от местных сил подобных проверок.


В колхозе вопрос решали партячейка, президиум сельсовета и группа бедноты — процедура, как мы помним, собюдена.

По Воропаеву претензия односельчанами отклонена. Да, нанимал батраков до революции. После революции имел прислугу, но имеет оправдание — больную жену. Тут надо понимать, что это оправдание появилось только потому, что местные батраки и коммунисты решили Воропаева отстоять. В артели времен НЭПа Воропаев нанимал работника на свой пай (по сути вместо внесения денег обещал, что пришлет работника), но колхозники и тут пытаются его отмазать: «многие нанимали». Решающий аргумент: «отношение его к колхозному имуществу хорошее». Потому «мы решили его оставить».

Итак, мы видим, что односельчане имели возможность отказать в раскулачивании.

По Рогулину. Кулаком был до революции, потом как бы середняком. Однако, корреспондент сообщил его позицию: «Придете еще к Рогулину и поклонитесь». Как мы знаем, это было идеологией кулацкого сопротивления коллективизации, — развалом колхозов и голодом доказать, что колхозы неэффектинвы. Рогулин свои слова признал. Однако, собрание по поводу раскулачивания Рогулина отклонило его кандидатуру восемью голосами против четырех при двух воздержавшихся. Поэтому секретарь партячейки просит совета, как быть. Секретарь партячейки попал в сложное положение. Кулаков раскулачили из-за их борьбы против колхозов, а бывший кулак Рогулин свою антиколхозную позицию открыто подтвердил. Раскулачить Рогулина местные коммунисты обязаны, но и нарушить демократические принципы также не могут.

Других документов нет. Окончательная судьба указанных крестьян неясна. Причины заступничества за кулаков в данной деревне от нас скрыты. Может действительно «хорошие», а может, наоборот, их банально боятся, зависят от них даже голодной весной 1933 года. В конце концов тогда многие в деревне ждали, что колхозная система накроется медным тазом, и заискивали перед бывшими тузами-кулаками.

Документ под катомCollapse )

директор РГАСПИ А. К. Сорокин о "немецких деньгах" и большевиках

В "Российской газете" № 6347 от 3 апреля 2014 г. опубликована статья "Революции из пробирки. Можно ли за деньги устроить переворот?" http://www.rg.ru/2014/04/03/tayni.html. В данной статье на вопросы по теме "немецкие деньги" и большевики отвечает директор РГАСПИ Андрей Сорокин. Читатели статьи могут подумать, раз с данными вопросами обратились к Андрею Константинович Сорокину, то видимо он очень большой специалист в этом вопросе, пишет статьи и монографии по данной тематике. Но увы, те из читателей, которые так думают, глубоко заблуждаются. Андрей Константинович является кандидатом исторических наук, данную научная степень он получил после защиты в 1990 г. диссертации на тему "Прибыли акционерно-паевых предприятий России в условиях монополизации промышленности (1900-1913 гг. )". Также читатели не найдут ни одной статьи или монографии Андрея Константиновича на тему "немецкие деньги" и большевики. Но раз с таким "специалистом" темы решили пообщаться журналисты, то нам лишь остается прочитать данное интервью. быть может все-таки Андрей Константинович расскажет нам какие-либо интересные факты. И такие "факты" действительно есть.
Андрей Константинович сообщает нам: "И наконец, автограф, прямо связанный с "поездкой в пломбированном вагоне". Читаю кусочек из этого документа: "Денег на поездку у нас больше, чем я думал, чем на 10-12 января, ибо нам здорово помогли товарищи в Стокгольме". Видимо Андрей Константинович нашел в архиве, какой-то "неизвестный" исторической науке автограф В. И. Ленина. Ведь ранее все историки интересующиеся темой знали, что в ПСС т.49 с. 424 опубликовано телеграмма для И. Ф. Арманд следующего содержания:

Collapse )
Дед
  • babs71

Утиль и пятилетка.

Советской идеологии всегда было свойственно любое элементарное действие связывать с высшими ценностями. Вспомним лозунг из "12 стульев": "Тщательно пережевывая пищу ты помогаешь обществу!". Так и эта открытка призывает собирать утиль, чтобы помочь "выполнить 5-летку в 4 года":

Далее в моем блоге...

Отличился и курятный ряд

Наша торговля всегда любила покупателя. Правда, воспринимала его зачастую в качестве неиссякаемого источника денег от продажи сомнительного качества продуктов. Вот  и эти журнальные страницы 120-летней давности не оставляют сомнений в том, что промысел этот – очень давний и прибыльный.

0

Аптека Вернера – самый старый дом Тамбова

marina_klimkova: Аптека Вернера – самый старый дом Тамбова
Трехэтажное здание № 124/2 на углу улиц Советской (бывшей Большой) и Студенецкой (Гостиной) сегодня относят к комплексу Носовской богадельни, строительство которой датируется серединой XIX века. Однако никого отношения к известной богадельне оно никогда не имело, а было известно как первая в Тамбове аптека – аптека Вернера.

1
Здание аптеки Вернера на улице Советской

Архивные документы позволяют утверждать, что здание аптеки было возведено в 1783–1784 годах, поэтому оно может считаться самым старым в Тамбове. По своему возрасту оно уступает в городе лишь Спасо-Преображенскому кафедральному собору (заложен в 1694 году) и Покровскому храму (1763).
Collapse )